某地一家飯店承諾為有需要的人提供免費晚餐，求助者只需進店告訴店員點“套餐A”，找地方坐下，店員就會端上一大碗熱乎乎的牛肉面。求助者吃完直接離開，不用付費。“套餐A”是一個有溫度的代號，它的暖心之處在于：店家平等地對待求助者，讓他們感到自己與其他顧客沒有差別，顧及了求助者的顏面，呵護了他們的尊嚴，讓他們感受到溫暖，或許還能為他們帶來希望和力量。呵護他人的尊嚴，可以點亮生命之光，讓社會更溫暖。

　　題目材料的核心語意是明確的：呵護他人的尊嚴，具有重要的價值意義。遺憾的是，材料后兩段對相關價值意義的呈現，表述略顯紛亂，諸多近似概念與關聯概念輪番登場，反而讓材料的語意不夠集中。

　　其一，近似概念多。僅第二段，“溫度”“暖心”“溫暖”三個近似概念就先后登場。再看第三段，“溫暖”再次出現，但第三段的“溫暖”似乎是指社會層面的溫暖，而非受助者個人所感受到的“溫暖”。

　　其二，關聯概念多。材料第三段似乎是想用“點亮生命之光”來概括總結第二段中有關呵護他人尊嚴的種種作用的表述。細讀第二段，呵護他人尊嚴的作用主要是兩個：一是溫暖人心，二是希望力量。前者側重精神情感，后者側重實際功用。若依此分析，“點亮生命之光”真是精準妥帖的概括總結嗎?如此抽象、空靈的表述適合作為最終的結語嗎?

　　其三，落腳點發散。材料前兩段對呵護他人尊嚴的價值展示以受助者本身的獲益為主，與材料第三段的“點亮生命之光”相呼應，但材料第三段的一句“讓社會更溫暖”似乎又將題意引向了社會層面?？v觀整個作文命題，想要表達的太多，試圖將材料事例拔高到更高一層境界的用意十分明顯，但這樣一番操作，反倒一定程度地造成了材料表意的離散、生硬，多少有些遺憾。